Pourquoi un éclairage à LED ?

Les éclairages standards de microscopes, ou bien la lumière naturelle, possèdent des infrarouges, ce qui ne nous gène pas quand on regarde dans l'oculaire, mais qui gène le capteur CCD du fait de la distorsion chromatique des optiques utilisées. (le plan de netteté n'est pas le même suivant la longueur d'onde de la lumière. Les optiques ne sont pas corrigées (si toutefois elles le sont pour les longueurs d'ondes visibles) pour les infrarouges ce qui fait qu'une image nette à l'œil paraîtra moins nette avec un capteur CCD. Le capteur CCD verra se superposer une image nette projetée avec les longueurs d'onde de la lumière visible et une image floue projetée en infrarouge (en fait projetée nette sur un plan différent de celui du capteur CCD). L'ensemble donnera quelque chose de moins net.
On ne le remarque pas en usage normal de la WebCam parce que l'objectif d'origine possède un traitement qui filtre (au moins en partie) les infrarouges.
Il se trouve que l'on enlève l'objectif d'origine pour mettre la webcam sur le microscope, ce qui enlève également le filtre infrarouge (en effet, il est plus efficace de supprimer les optiques superflues car seul l'objectif du microscope est nécessaire et projette l'image directement sur le capteur de la webcam).
Un éclairage à LED ne génère pas d'infrarouges ce qui est son principal attrait.
Les nouvelles LED à forte luminosité (de 3000 à 5000 mcd pour un courant de 30mA) sont appropriées pour ce nouvel usage. La lumière blanche est obtenu par le rajout d'une couche phosphorescente sur la puce d'une LED à haute efficacité bleue, ce qui complète le spectre. (La lumière générée possède toutefois une dominante bleue.)
Il est à noter que maintenant les microscopistes aguerris ne jurent plus que par les nouvelles LED à (très) haute luminosité LUMILED de Luxeon qui elles acceptent un courant allant jusqu'à 300mA.